今天推荐两部评论不咋地,但我觉得是明显被低估的好电影。
      一部就是封面图,英国老鸟导演迈克·李的《PETERLOO》。

       这片子的优点是——制作上太讲究了。
  你看看每个场景的美术设计,地上的土,墙上的油和灰。菜市场里那些摊档。桌上的道具,人穿的衣服。你再看看每个人物的动作、表情、目光。
  你再看看富贵官家与平民百姓的生活质感,穿着行止,是多么不同。
  你再看看这摄影的布光,多么油画质感而又有现实气息。
  妈的,我简直想每一个镜头都停下来看个半天。
  然后大多数人吐槽这片子全部是演讲。
  我怎么觉得还看不够呢?每个演讲场地的布置,人物出席的特点,正反打的调度,人物之间的关系——你都不用看他讲的是什么(也就是民主平等自由那套嘛古今中外大同小异)——你主要看看这个场景是怎么鲜活而又具备朴实的古典之美的,同时每个人物在每场演讲的地位、作用都不一样,都是跟叙事相关的。每场演讲针对的受众,在故事进程的影响也不一样啊。
  你看看最高潮的时候那场最关键的演讲,迈克李的处理简直是绝了,就知道他肯定不会是随便拍演讲的人。
  而且,整个片子的叙述也是非常朴实、利落的,一层层的铺垫,节奏慢,但并没有什么多余的地方。
  说实话,你以为这个很容易做到么?
  大家可能更喜欢看《宠儿》那种比较夸张、戏剧化的吧。
  但《PETERLOO》明显更为高级,跟他前一部《透纳先生》一样高级。这样扎实的历史片,现在的青年导演真心拍不出来了 。
  说实话,老导演的最大作用,就是能靠自己的威望,忽悠到资金拍这种严肃的、重要的、吃力不讨好的历史题材。
  这种活儿,总得有人干。 

  下面再说一个低成本的,我曾经觉得挺不错的一个导演,后来越拍越烂,被称为金酸莓御用的沙马兰了。
  他的新片《GLASS》,算得上是《不死劫》和 《分裂》的续集,搞成了一个沙马兰的超级英雄宇宙。
  首先要佩服的是,沙马兰的超级英雄宇宙,跟漫威DC是完全不搭边的,无论从风格还是人物还是出发点上——这导演充满了对漫画的热爱,并把这种热爱完全传递到作品里,光是这一点初心,就能秒掉漫威那一大群套路导演。
  《不死劫》我一向认为是他导演生涯的高峰,以前总结过三个特点:
  框架、色彩、直角度;
  镜像、倒看、长镜头。
  《不死劫》不是讲超级英雄大砍大杀拯救世界,它讲的是不折不扣的”前传“,就是普通人如何成为超级英雄的过程,是的,不是现在通行的用前三十分钟,而用一整部电影来讲这个。
  《不死劫》的故事,表面讲的是“英雄找到了自己”——其实,内里讲的却是“恶魔找到了自己”。看似英雄的长成,最后成全的是恶魔的事业。
  你可以从这两种完全不同的角度来看两遍这部电影,一个是从英雄的视角,一个是从恶魔的视角。对同样的镜头、同样的情节会得到不同的快感。这也造成最后逆转的精彩,它是技巧性的,更是主题性的,而且早有大量暗示与伏笔。

  而《GLASS》令人很欣慰的继承了其中不少特点和优点,包括手法上,你能感觉到沙马兰总算进入了舒适的区域,之前拍的那叫啥啊,一点余味都没有 。
  从故事和人物上,就是一个《不死劫》的全面升级吧。
  ——虽然导演状态的确不在了。
  而且预算真是小啊,你看看最后那场大战给粗糙得呀,每个人物结局也匆忙得像肾虚。
  但有种《不死劫》的余威,还是让我看得挺带劲的。

  再来说一下近段时间炒得火热的《爱,死,机器人》吧,评论火爆得很。
  做为大卫芬奇宇宙头号粉丝团的群主,我也得说,这个剧集跟大卫芬奇真的也没啥必然关联,原创故事动画导演啥的都不是他。顶多算他的趣味之一吧。
  我也非常感同身受粉丝们,对他的新片有一种掘地三尺的饥渴。
  但也不能挂了他名字的作品,我就无脑吹捧。
  这个系列,说实话,好看的还是有几部,但真正给我震撼的,只有一部,就是这个——
  《ZIMA BLUE》。
  无论是创意、境界还是动画形式上,都是远远把其它人抛在后面。
  动画作为艺术,它是有它的独特价值所在的。并不是模仿电脑游戏的真实捕捉质感就完事了,黄暴黑这点小玩意更不值一提。
  建议大家看看类似的日本动画剧集《太空丹迪》洗洗脑,那才叫肆无忌惮的想像力和动画语言。
  所以《爱死机》,在脑洞频开的动画界,真算不上啥。

| 614次阅读
首页

3 Comments so far

Trackbacks/Pingbacks

Leave a comment

姓名(required)
Mail (required),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://qing.cinepedia.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.