我根本就不相信M. Night Shyamalan的《The Happening》如影评人说的那样差。
因为就是这同一伙人,把优秀的《小村》和《水妞》骂得一无是处。
我坚决地站在他们的反面,捍卫好莱坞体制里难得的创作者。
所以,要贴下面这篇舒琪在明报上翻译的影评,响应一下。

文章載於6月9日的網誌Cinematical,作者Eugene Novikov。節譯如下:

「說到先睹禮切特·沙馬蘭的《破天慌》,霍士公司的宣傳人員盡了最大努力可以給我(和其他費城的期刊作者們)安排到的,是在公映前夕假一家地點不大方便的戲院放映的九點場。我會婉拒這份好意,也許乾脆這樣更好。對沙馬蘭和他的電影恨之切骨和嗤之以鼻似乎已成了一種時髦。我不敢肯定我是否受得了試片前後的冷言冷語。我會在周五下午自己一個人去看影片,或者與一個不愛講事生非的朋友結伴去看。

我的讀者應該知道我是比較維護沙馬蘭的網上支持者之一。我不要在這裏舉某幾部電影作為例子,因為這對一篇粉絲之言來說會是一項太巨大的工程。我只想簡單地討論一下為什麼我覺得把這名電影工作者弄成笑柄或頭號公敵是一件不對的事情,即使你不曾為他近期的作品傾心過。

為了表示我是講道理的,我首先會作出兩點讓步。讓步一:我承認《禍水》(Lady in the Water)是部失敗作。一部有趣的失敗作,一部我在重看時因為不再因失望而變得盲目、是以頗覺享受、但終究仍得承認它是個失敗的作品。讓步二:當沙馬蘭的世界觀喧賓奪主地凌駕於他說故事的手法時,結果可以是十分尷尬的(例如《驚兆》的結局;大多數時候的《禍水》)。《破天慌》的宣傳的某些東西叫我在這方面感到有點不安。

就是這樣,一如大部分敢於冒險的電影工作者的一樣,自不然會出現很多問題。但沙馬蘭卻正正是個貫徹始終地敢於冒險的人。有幾多個主流導演夠膽這樣做?他在每部電影裏都會給觀眾提供一些有趣的東西:把一個耳熟能詳的故事賦以一個構思聰慧的急轉彎(《驚兆》)、把整整一個類型完全解構(《不死劫》)、貌似驚慄片但卻其實暗藏政治諷喻(《森魔》)、一段有關命運與意義的宣言(《禍水》)、當然還有是那個使他一舉成名的出人意表的驚天結局(《鬼眼》)。我認為《森魔》簡直是精彩百出,而《不死劫》則是我十年來最喜愛的電影之一,但你用不着一定同意——正如我說過,就連我也不覺得《禍水》最終是成功的。我想說的是:一個面對片廠制度依然堅持作品與眾不同、別具個人風格的電影工作者,值得你們這樣鄙夷嗎?

是的,我知道他自負得仿比天高。他還年輕,這狀况會過去的。事實上,《破天·慌》片長僅九十分鐘,似乎已朝正確方向邁進了一步。(而且,誰說一點點的傲慢就是一件不好的事情呢?)我知道有人覺得他來來去去只一度板斧,那就是叫人意想不到的結局。他們錯了。《驚兆》、《禍水》甚至《森魔》的結局其實都不怎樣出乎意表,而且根本就沒有這個意思。大部分觀眾覺得《不死劫》有一個「逆轉的結局」,但這裏的「逆轉」卻是主題性的東西多於敘事性的。沙馬蘭是個很明白好的故事應有出奇制勝的本領的編劇與導演,但他彈藥充沛,手法層出不窮。

我意識到如果我說即使我不是這個人的影迷我也一樣會這樣寫的話,可能會有點口是心非。也許我不會。但我的確覺得最近對沙馬蘭的鞭笞行動,目的只是為了懲罰野心。他那無容置疑的超強技巧應該足以證明他並不是一個「符碌」的人。更重要的是:他拍電影是為了要給我們一點東西。我聽到你說:他並非每一次都成功。但近期傳媒這樣子對待他,真的是他應有此報嗎?為什麼我們對其他如洛·高漢(Rob Cohen)、米高·卑(Michael Bay)之流卻又不發一言呢?」(註:洛·高漢曾拍過《狂野極速》系列;米高·卑則拍過《珍珠港》。)

| 2,420次阅读
«
首页

7 Comments so far

Trackbacks/Pingbacks

Leave a comment

姓名(required)
Mail (required),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://qing.cinepedia.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.