我根本就不相信M. Night Shyamalan的《The Happening》如影评人说的那样差。
因为就是这同一伙人，把优秀的《小村》和《水妞》骂得一无是处。
我坚决地站在他们的反面，捍卫好莱坞体制里难得的创作者。
所以，要贴下面这篇舒琪在明报上翻译的影评，响应一下。
文章載於6月9日的網誌Cinematical，作者Eugene Novikov。節譯如下：
「說到先睹禮切特·沙馬蘭的《破天慌》，霍士公司的宣傳人員盡了最大努力可以給我（和其他費城的期刊作者們）安排到的，是在公映前夕假一家地點不大方便的戲院放映的九點場。我會婉拒這份好意，也許乾脆這樣更好。對沙馬蘭和他的電影恨之切骨和嗤之以鼻似乎已成了一種時髦。我不敢肯定我是否受得了試片前後的冷言冷語。我會在周五下午自己一個人去看影片，或者與一個不愛講事生非的朋友結伴去看。
我的讀者應該知道我是比較維護沙馬蘭的網上支持者之一。我不要在這裏舉某幾部電影作為例子，因為這對一篇粉絲之言來說會是一項太巨大的工程。我只想簡單地討論一下為什麼我覺得把這名電影工作者弄成笑柄或頭號公敵是一件不對的事情，即使你不曾為他近期的作品傾心過。
為了表示我是講道理的，我首先會作出兩點讓步。讓步一：我承認《禍水》（Lady in the Water）是部失敗作。一部有趣的失敗作，一部我在重看時因為不再因失望而變得盲目、是以頗覺享受、但終究仍得承認它是個失敗的作品。讓步二：當沙馬蘭的世界觀喧賓奪主地凌駕於他說故事的手法時，結果可以是十分尷尬的（例如《驚兆》的結局；大多數時候的《禍水》）。《破天慌》的宣傳的某些東西叫我在這方面感到有點不安。
就是這樣，一如大部分敢於冒險的電影工作者的一樣，自不然會出現很多問題。但沙馬蘭卻正正是個貫徹始終地敢於冒險的人。有幾多個主流導演夠膽這樣做？他在每部電影裏都會給觀眾提供一些有趣的東西：把一個耳熟能詳的故事賦以一個構思聰慧的急轉彎（《驚兆》）、把整整一個類型完全解構（《不死劫》）、貌似驚慄片但卻其實暗藏政治諷喻（《森魔》）、一段有關命運與意義的宣言（《禍水》）、當然還有是那個使他一舉成名的出人意表的驚天結局（《鬼眼》）。我認為《森魔》簡直是精彩百出，而《不死劫》則是我十年來最喜愛的電影之一，但你用不着一定同意——正如我說過，就連我也不覺得《禍水》最終是成功的。我想說的是：一個面對片廠制度依然堅持作品與眾不同、別具個人風格的電影工作者，值得你們這樣鄙夷嗎？
是的，我知道他自負得仿比天高。他還年輕，這狀况會過去的。事實上，《破天·慌》片長僅九十分鐘，似乎已朝正確方向邁進了一步。（而且，誰說一點點的傲慢就是一件不好的事情呢？）我知道有人覺得他來來去去只一度板斧，那就是叫人意想不到的結局。他們錯了。《驚兆》、《禍水》甚至《森魔》的結局其實都不怎樣出乎意表，而且根本就沒有這個意思。大部分觀眾覺得《不死劫》有一個「逆轉的結局」，但這裏的「逆轉」卻是主題性的東西多於敘事性的。沙馬蘭是個很明白好的故事應有出奇制勝的本領的編劇與導演，但他彈藥充沛，手法層出不窮。
我意識到如果我說即使我不是這個人的影迷我也一樣會這樣寫的話，可能會有點口是心非。也許我不會。但我的確覺得最近對沙馬蘭的鞭笞行動，目的只是為了懲罰野心。他那無容置疑的超強技巧應該足以證明他並不是一個「符碌」的人。更重要的是：他拍電影是為了要給我們一點東西。我聽到你說：他並非每一次都成功。但近期傳媒這樣子對待他，真的是他應有此報嗎？為什麼我們對其他如洛·高漢（Rob Cohen）、米高·卑（Michael Bay）之流卻又不發一言呢？」（註：洛·高漢曾拍過《狂野極速》系列；米高·卑則拍過《珍珠港》。）
沙发。
shukei本人也是沙马兰的拥护者。
“一部有趣的失敗作，一部我在重看時因為不再因失望而變得盲目、是以頗覺享受、但終究仍得承認它是個失敗的作品。”
冲这句话我简直要站起来对着显示器向舒先生鞠一躬。这才是真正的对电影和电影人的尊重。
那些张嘴就对着自己不喜欢的电影骂大烂片的，对创作者的用心和对新方向的探索完全无视的，应该惭愧。
这个The Happening确实是有问题，感觉沙马兰在纠正自己的商业不正确，拍了一部平庸、没有他的特点的电影。可能根本问题是出在剧本上，视觉上他还是展示了一些精彩（但不太多）的牛逼处理。云中切不可抱太大希望。像水妖和灵异村，《电影手册》都给了最好的评价，都是当年的十佳，这个The Happening却只得了一颗星。
我是调整好了期待值
因为听说他的不少粉丝这次是最不满意的
但我也风闻了一些牛逼的地方
比如在长镜头方面
像杀手说的这些人，以前网络上还没这么多，这两年越来越多也越来越风光，中文网络倒处都见他们的牛逼宣言，俺只好窝在这里了，眼不见为净。
这篇文章的英文原文在这里http://www.cinematical.com/2008/06/09/fan-rant-why-m-night-shyamalan-has-nothing-to-apologize-for/
这个网站上还发表了一系列支持萨马兰的文章。
我没有云中那样喜欢萨马兰，不过我认为，应该要站出来捍卫自己一贯支持的导演，这年头墙头草比较多，习惯了人云亦云，没什么人敢出来以一敌百。再多出几个用影评打仗的特吕弗吧。
用影评打仗也挺有意思的，但关键是要找到合适的对手，跟那些动不动就“烂片”的人，想打也没那份心情