1、剧本是超级棒的,但话剧味很浓。每个人轮流爆发一次(或两次),从喝咖啡到喝酒,从文明到歇斯底里。三次走到楼道的时候,基本都得硬生生地把人给拉回来。如果空间再扩大一点,不局限于房间,加上电梯里,甚至大门口,也许回旋余地会更合理?相比《十二怒汉》,这片子的“电影空间合理性”要差一点点。

2、导演手法是很好的,起承转合,镜头位置,角度的处理。如果这是个新导演拍的,我会大加赞扬并截图分析。可出于老波波之手——这只是小菜一碟吧。

3、当然做为导演,对演员的指导对整体调性的控制也很重要。不过,这四个如此高级别的演员,恐怕也不需要太多的指导?

4、我是在吐槽么?当然不是。这片子看得我有点头疼,看完后想了很久,说明它的力量传达是非常有效的。这不能不说是导演的功力。做为化骨绵掌的老一辈掌门,绝非浪得虚名。光是一头一尾两个外景镜头,就非常出色。整体性也非常之强,四个人物鲜活得简直像要活过来一样。干净利落。

5、有人说这片子像伍迪艾伦——其实不太像。除了话痨外,伍迪老儿其实更多是针对自己的,是有种参与感的自嘲,有温暖的底色。而《杀戮》是旁观式的冷笑,骨子里都是冷的。所谓happy ending的仓鼠也不过是用儿童世界的温暖反衬大人们的更加不堪。小桐说《杀戮》调子有点像杨德昌——这个嘛,还真有点那意思啊,不过杨德昌虽然形式上很冷,但骨子里还是很暖的,其冷暖结合的方式才构成了他的强大。咦,说走题了。

6、戏剧性做得好的片子,就是用真诚来撕开虚假,但虚假的力量是如此巨大,真实就只好变成一只仓鼠,躲在孩童的世界里。这本子讲述了四种虚假的形式,工作至上的虚假、道德正确的虚假、理解大度的虚假、生活楷模的虚假,但在虚假的情况下,人们可以做看似正常的交流。一旦经历“杀戮”后撕破面具,不但无法跟人交流,甚至无法面对自己。讲述人类全幅武装后的虚弱,也算一种现代病。虚假的外表是什么,都是一些“看似重要的物质”,如手机、如考究的着装、如精美的画册、如和谐的家庭。但内里,就像如精心制作的PIE一样,让人忍不住从胃里吐出一道黄水,污染了这一切。

7、这剧作者的眼力真独到,不过,也太刻薄了点吧。所以,还是老伍迪那样对世界宽容一点的电影,不会让俺看完这么头疼了。

| 2,161次阅读
首页

5 Comments so far

Trackbacks/Pingbacks

Leave a comment

姓名(required)
Mail (required),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://qing.cinepedia.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.