1、片是好片……

  2、感人也挺感人……

  3、拍一个“道德完美家庭”对一个女佣的照顾,对这个题材的沉重性和严肃性来说,会有点损害。

  4、插科打浑的明星们挺有意思,也很好笑,但对这个题材的沉重性和严肃性来说,也是一种损害。有些段落整个删掉,对影片毫无影响。

  5、电影语言稍微散了点,如果能保持住开头几分钟与结尾几分钟的那种气场,就牛了。中间一些“相亲相爱”的段落有点过,温暖戏也不用这样画出肠吧。这种题材,要变成一个催泪弹太容易了。要守住那条线还是很难的,影片后面几个细节都很精彩,比如诗与爬山虎,坚叔的放花,最后的进门。

  6、刘德华让我出戏——他明明是演员不是监制。秦沛虽然演得好但也让我出戏——在那群老人里面他明明也还是演员。王馥荔更加让我出戏——她哪点像香港主妇?

  7、他妈的电影院在最后出字幕但还有画面的时候就开灯播放清场录音,有没有点职业道德,画龙点睛的段落,结果你们给点了灯。这等严重的放映失误可比山田《母亲》在香港电影节上的事件。

  8、这次的发行与宣传做得不错啊,相比之下,刚刚去世的第四代导演胡炳榴也拍过一部类似的题材《安居》,广州风情,西关老人。拿了一些奖,片子质量也不错,但没人care。对于孤寡老人,大家都只能落落泪,同同情,仅此而已,没什么解决办法。我觉得要拍这类题材,只伤及皮肉是不够的,一定要拍到入骨,要拍“后面”的东西,不能只拍“表面”的东西。

  9、不过,影片名只是“桃姐”,英文名也只是“A simple life”,所以总的来说,还是保持了许鞍华的水准,尽管不如《天水围》那么完整圆润。

| 3,779次阅读
首页

12 Comments so far

Trackbacks/Pingbacks

Leave a comment

姓名(required)
Mail (required),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://qing.cinepedia.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.