2006-05-07 11:51

  《背鸭子的男孩》,应亮的第一部长片,DV拍摄。参加了不少电影节,获了不少奖,因为影片还在获奖进行时中,这里就不一一列数了。

  片子给我最大的感受:这是一部成熟的作品。看过太多的DV片子,你都很难称之为“作品”,《背鸭子的男孩》不同,它不折不扣是部个人作品。

  这部电影从形式到内容,都能看到导演清晰的思路和略带忧伤的思考。一个农村的男孩,进城寻找多年不见、据说现在已经发达了的父亲。很简单的故事主线,影片的大多数情节和人物都围绕它展开。还有一条埋在下面的副线,小城即将遭受洪水的袭击,这一背景基本从头到尾,埋伏在影片的时空里。

1.影片第一个镜头。 2. 乡村的怡人景观与城市繁杂形成对比。

  这两条线,从开始的逐步展开,到中段互相融合、影响,到最后结成了一体。男孩以一种特别的方式找回了父亲,洪水以它贯有的形态淹没了城镇。这两条线关注的中心不是事,是“人”。影片的第一个镜头,就是男孩对着摄影机的中景,他述说着准备出走,背着鸭子去城里寻找父亲。在结局的镜头,是男孩侧影的远景,他的寻找已经终结,开始另一段人生。这是主线所关注的。

  而副线呢,那场洪水,影响了一个小城市的生存状态,本来处于规则和秩序下的生活被打乱,形形色色的人都忙着搬迁,城市的文明在洪水下变得脆弱和苍白。这两条线所展现的不同生态,在这部影片里纠缠起来,所以这部电影,不光是关于一个男孩的青春成长史,还包含关于西部小城市文化与发展的思考,让整部影片的立意显得大气。

  立意很清楚,接下来就是表现的问题。应亮延续了他上一部短片《回家看看》的做法,用固定的段落镜头,和丰富的声音处理,较风格化的处理了这个题材。

1.影片中演员的活动范围很大,这里是纵深处的争吵。 2.关照局部,突出画外空间。

  影片的机位是固定的,人物在其中大多数是全景的位置,这种观察角度的优点是照顾到了人物活动的空间,你能清楚看到人与环境的关系。但这种拍法也容易陷入死板和缺少变化的误区,为了让摄影机前的空间更加自由、更加立体,导演在演员调度上下了很多的功夫。你能看到演员并没有被画框限制,这些非职业演员自由地出入镜头,不但扩展了银幕空间,而且能给他们表演增添更多真实感。

  由于演员的活动空间很大,所以大量的画外空间出现在影片中,而揭示这一空间的最有利武器,就是声音元素的处理,这个声音的处理,不仅仅是录到人物活动的声音,而是要顾及全片的声音总谱。《背鸭子的男孩》中,有着一般DV电影不具备的异常丰富的声音空间。男孩在乡村、在城市,在出租屋,在公寓楼,不同环境空间的声音特质都被导演细节的捕捉,在不同的表达阶段有着不同的表现,比如影片前几分钟的在乡村的声音空间便是静怡的、舒适的,进了城之后的喧哗、找不到父亲时的焦虑,等等…很多时候人物的情绪从画面得不到信息,却可以从声音里找到提示。影片还充斥大量的电台、电视台的新闻播报声,试图交待更大的时空背景。虽然受到录音器材的局限,一些声音从技术层面讲不够理想,但基本作用已经很好的达到。

一匪一警,两个身份不同的男人给男孩的人生施加了不同影响。

  《背鸭子的男孩》其实并没有多么优美的画面,多么花巧的剪辑和音效,它是一部踏踏实实地叙事作品,隐隐带着一点忧郁和优美。编剧其实是很注重技巧的,它不是那种生活流式的叙述,而是围绕着核心做有层次的一步步推进:主人公从开始的找不到父亲,到遇到生命中另两个具备“父亲”特质中不同方面的男人,他们给他上了成长的一课,然后男孩发现找到的亲生父亲并不是想像中那样,直至最后,高潮爆发。整个故事的节奏安排已经注重了“观赏性”,只是这种观赏性并不是用娱乐大片式的刺激语言包装,而是被纪录式的、客观态度的视听语言围绕起来,这样的处理方式,给这个故事披上了一层冷静的外观。可能片中情感作用最直接的,就是那段时常出现的音乐主题,这也让那片中水里佛像的镜头、还有男孩坐在船上的镜头,有了诗一般的意境。

  电影最后的影像高潮,结束于一次洪水的纪实画面,导演把这些画面调成了黑白,并与男孩后来的画面放置到一起,这似乎象征着他的另一个开始。而男孩也在回家的公车上,选择了自己的处世方式,与开始的公车段落形成了一个轮回。至此,这部影片以一个完整的形式,完成了导演的“处女”表达。

西部中小城市发展与人的冲突,是应亮电影中很爱关注的话题。城市的各类景观与人的关系,是影片的观察重点。

  从我个人的角度说,《背鸭子的男孩》最难得的是导演用一套相对成熟的技巧表达出了一个完整的故事,前后呼应,细节充实,并含有颇具意味的思考。对于一部处女作来说,已经是个成功。而应亮所采用的低成本制片方式,对于现在的电影青年来讲,也是一个极好鼓励和借鉴的方式。它再一次让我们看到,低成本也能出好作品,而只要是好作品,就不可能被埋没。虽然DV作品在技术层面与胶片无法对比,有粗糙的地方,而且制作成本有限,在影像条件上无法做到精细。但用DV,能够最大程度地把一部电影生产的核心部分掌握在自己的手里,这自然也是21世纪电影青年们最值得庆幸和投入的事。

  下面再说点我的个人意见,我对这部电影也有些不太满意的地方。一个是那场洪水与男孩寻父之旅的融合,觉得不够自然。目前只是通过简单场景内一些人物的行为,再加上广播和电视的一些环境声造成这样的效果,似乎还不够真实。而且洪峰将止,对城市和人们心目造成的影响究竟如何,基本没有交待,如果这部分交待足一点,把这种心态挖深一点,可能会对主线起到更好的补充作用。当然,这一点也与成本的操作有关,如果有资金可以拍摄到大场面的搬离现场,效果肯定会更好。

  还有一点比较高要求的意见,就是我感觉整部电影比较中规中矩,从整个片子的结构和立意来看,还是有欠缺新意的感觉。一次寻父之旅,一次自然的灾害,把二者的意像融合,这样类型的影像叙述方式在世界电影范围内时有见到。如何能出新?应该是艺术创作者的进一步追求。片子在表现寻找过程中,也没有提供太多令人眼前一亮的表叙角度和影像内容,有时会让这个过程显得有点沉闷,当然这与导演事先设计的整体风格有关,有时为了整体而牺牲局部效果,也是比较正常的考虑。

  无论如何,只希望应亮的下一部长片,能有更大胆的突破和手法,我总觉得,新导演应该不用急着限定住自己的风格。也许,无限风光在险峰呢,呵呵。

回复(15) |141次阅读

| 1,863次阅读
首页

No Comments Now!

Be the first to comment on this entry.

Leave a comment

姓名(required)
Mail (required),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://qing.cinepedia.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.