终于买到了田壮壮的《吴清源》，有点舍不得的看完了。感觉很喜欢。
缺憾当然是有的，从头到尾都是。当然这个缺憾绝对不是“沉闷”、“无聊”——你怕闷看什么《吴清源》啊；也不是“没什么故事情节”，想看故事找故事会去，要不上网看看女性论坛；甚至都不是“不了解相关背景就看不懂”，对于某些艺术片，您还就得虚心一点，花十分钟找一些背景资料看看会死呀，就当温习下历史课嘛——不想找？得，您爱看不看。
自然，大多数电影都用不着做这么多准备，可总有些片子值得例外的。你要是不懂围棋，那开头的“布局”与最后一个镜头“天元”的完美呼应，就完全看不懂了。说了这半天，其实看《吴清源》，更多时候需要把自己放空去看，不要在脑子里预想什么“人物传记片”应有的形式，这样也许会感应到惊喜。
影片大概有两条线，一条是围棋，一条是信仰。两者交缠、争斗、支撑、最后和谐（汗）。让我拍案叫好的是，所有关于围棋的段落，拍得美丽异常——我没想到田壮壮能做到这一程度，很不容易。可惜的是，所有关于信仰的段落，都像无本之木，徒具表相。
每一个围绕着下棋之前、之后的视听段落，都显出了导演、摄影、美指的一流技巧。各有雅趣，值得细谈。
我觉得影片应该加强在围棋方面的内容，哪怕不拍棋局本身，光是对局者、光与声的环境、观棋人、时局与时间的痕迹，这些东西已经在影片里有着出色表达——并完全有可能深入一步，这样人物与内心的戏才能完整被衬托起来——毕竟，吴清源不是哲学家、思想家，他是棋圣。没有了围棋的光彩，这整个人都缺乏了光彩。目前这条线的处理，不能说不好（已经很有一套了），只是说还不过瘾，导演的重心并没有放在这个地方，可以说减弱了这片本该更诱人的风景。
信仰那条线也同等重要，但相比之下，棋局戏份太少了，而信仰的段落又处理不当，大多数的人物行为与情绪都缺乏铺堑，较难产生共鸣——很大原因是剧本结构问题。就这么点场景内容，视听部分已经尽了足够多的力量了，可就是缺戏。
看片子还能感觉到很多问题，生硬感（估计是钱的关系导致战争场景的不自信）、跳跃感（只有片段没有整体，人物前后照顾不周），演员的设计（吴老都六十了，可张震的妆与声音还停留在三十多岁的样子，与老头木谷实怎么也对应不起来）。有些问题可以改进，有些却很难改：换一个导演来拍，就能拍得好了么？这个人物，这种题材，根本就是一道巨大的难题——而且还有一个前提，你不能轻易胡编乱造对话与场景。按田壮壮的说法是，人家吴老还活着呢，你在那里瞎编显得就相当不厚道了。
所以，这个题材拍到这个境界，我觉得已经相当不错了。光是看那摄影，听那声音，享受那种围棋意境，就够我美上半天了，知足吧。
一条是围棋，一条是信仰。
这2条线和《一盘没下完的棋》倒是差不多。
《一盘没下完的棋》真是忘得一干二净了
就记得那盘没下完的棋……
伊万童年的cc版dvd9也出来了
早出了
现在最关键的是乡愁的双D9就要出了，使劲扑过去吧
今天收了英皇的伊万，WX的吴清源，乡愁早年收过一个d5，正等待洗牌的机会呢：）
我买了D9的，不知比D5多些什么
看吴清源还真得懂得围棋
好在读书时还装模装样的打过几年谱
估计不会有问题，哈哈哈（得意一下）
可是…………还是没舍得看，瀑汗！
楼上的确让人汗啊
D9有个拍摄花絮。画质应该比D5强点。
我是今天才看了《吴清源》，感觉田壮壮的东西总是缺少化和反应。拆开看很美，合起来总就觉得差点事~！
开头下棋的段落太美，境界逼人，每个人进来的气势，那黄带子轻轻晃动，手里握着的扇子，棋子置地的声音。
摄影真的太美了~色调和整个片子的气质浑然天成~！
缺戏是真的，可是就目前《吴清源》的篇幅，据说都是拍拍停停，一直缺钱。
毕竟这样的题材，特别是壮爷从“精神世界”的入手是很难找到投资的。
壮爷最初的定位就决定这部电影在“故事”进程上的慢，但是这么多事却只有一百零几分钟。
而且大部分的段落还是那种很静的“光阴的故事”（套用云中“叙述的故事”中的概念）。
所以除了围棋的段落都是感觉很感，每个段落都很精致很安静，可是连起来太跳跃了，人物缺乏铺垫却人数众多。但是很可能的是，是因为钱的问题。
这部电影的摄影和美工是一级棒，第一场吴清源对阵本因坊时我就在想如何在三个主体（棋士二人，棋局。）之间安排镜头，只记得壮爷的老道的三镜头对切，然后轻微的移动，棋盘的黄和人背景的颜色有节奏的交替，这样的开局再美不过了~结尾的呼应也是完美。