%u5236%u9020%u4F0D%u5FB7%u65AF%u6258%u514B

  前两篇写得太低调了,这篇积极一点。
  《复仇》在做得好的段落,还是非常有看点的。这大概就是银河创作组让人一直追看的原因。
  镜头语言方面,的确是分镜头更多了,我觉得有点打断气场。但好的方面是:对话好像更少,全用视听说话。记得有一大段包括几个场景的戏,都没说上几句话,基本靠镜头交待,还不闷,还好玩,虽然类似的东西以前老杜子表达过,但不影响它的精彩。
  影片另一个很好的地方,就是多层次的丰富了“兄弟”这个概念,把这个融入人物设计和场面调度里,这就是编剧和导演的水平了。具体的我就不透了,一看就知道,看得我还是挺兴混的。这个方面比《放·逐》进了一步,但其它方面尤其是枪战场面,只有一场在手法上可以跟《放·逐》比美,其它的嘛……《复仇》的很多概念是从《放·逐》发展出来的,但并没能超越。
  我觉得《放·逐》的枪战好,除了特质分明外(有惺惺相惜、有电光火石、有冤家路窄、有棋逢对手),更多是与影片的情怀和整体表达合一;《枪火》的枪战场面更是与人物关系及剧情发展合一,而《复仇》除了场面设计上不够突破外,影片后段还有点为枪战而枪战的感觉,连戏上也很马虎。(也许有点吹毛求屁了,毕竟中间有一场还是看得我非常之爽,要求场场都爽也不太现实)。
  韦家辉的这个剧本,说好吧也挺好,有些点子挺不错的,在银河的大方向下起到了变奏的效果。但说不好吧……就是后三分之一基本属于放弃了,不知道为什么,我想大概是写的时候还不够深思熟虑。
  以前老杜的那些电影,要风格化就不可能讨好所有人。就算有人喜欢有人骂、就算也有缺点,但我每回看完都会感到相当过瘾,觉得导演已经做到足够、给到足够的惊喜,而且也只有他能办到。而《复仇》给我一个不好的感受却是:凭创作者的水平,这部片子其实可以去到更尽、拍得更好。不过也许这只是老杜的随性之作,不必太认真就是了。
  咦本来想写得积极一点为啥又消极起来,我太叽歪了……
  不管怎么说《复仇》好还是不好,下回去香港还是打算要看一遍。

PS:黄日华同学通过了银河的初次考验,建议下回增加戏码。

| 5,024次阅读
首页

41 Comments so far

Trackbacks/Pingbacks

Leave a comment

姓名(required)
Mail (required),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://qing.cinepedia.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.