在网上转了下,发现英国选秀节目又出来一个47岁大婶Susan Boyle,唱美声轰动一时,感动人群无数……
  我看那个视频时,和大多数人一样,在胖大婶张开嘴唱第一句的时候,被她的声音惊到了。
  但接下来,我并不像人们那样越听越感动,而是惭愧。因为我觉察到了自己一开始的偏见和以貌取人。
  我猜很多人都有这感觉:没想到一个胖胖的大妈模样、失业的小村居民、47年连吻都没接过的人,居然能唱出这样动人的歌曲。
  人们在这样强大的反差下,被Susan Boyle追求梦想的精神感动了。
  可是,为什么要觉得是“反差”,为什么“一个大妈模样、失业的小村居民、47年连吻都没接过的人”就注定成为负面信息,而“唱出这样动人的歌曲”就理所应当成为正面教材呢?如果没有前面这个“负面信息”的铺堑,后面大概也没多少人感动得起来因为唱得同样好的声音大把。实际上,这个视频之所以流传这么广,也正是这个“负面信息”。人们喜欢戏剧性、喜欢反差效果、喜欢励志情怀——也同样喜欢居高临下地同情、评价别人。所以为什么选秀节目这么火,一方面是人总有梦想;另一方面就是我们总喜欢评判别人。
  上次在这个节目火的,也是貌不惊人的手机业务员,一个胖子。唱得好、唱得真诚不是他红的根本原因,像大婶一样,成为人们心目中的“Loser”才是他红的本钱,因为这样他才能“一夜翻身”,戏剧般成为人们心目中“Winner”。
  “人们心目中”,这也许才是最操蛋、最压抑人性、最没有“尊重感”的原因。它宏大到让每一个人也不由自主地按照着“人们心目中”的模式来生活,接规则出牌你才算成功。并且,还会潜移默化地一群群人、一代代人传下去。但这个评判规则是谁制定的呢?“人们心目中”的成功者(媒体要负一半责任)。
  所以,“大妈”“失业”“没接过吻”“村民”“打工的”“47岁”“胖子”(往下数吧这种词多得你数不过来,最后就是“失败”)……这些通通都变成了被鄙视的象征。就算你表面不承认,但潜意识也会觉得,这些词汇代表着一个可提供同情和怜悯的对象。
  这两个胖子通过媒体奇迹式的成功了,但也许还有两百万个同样中年、失业、单身的小城镇胖子在家里在野地里闲着,他们并不是这两个成功者的反面,不是用来煽情和感动的原材料。
  尊重每一个生命、尊重每一个年龄、尊重每一种生活、尊重每一份职业——在我们这个社会,尤其在中国社会,就是一件这么困难的事情。传统不讲尊重个人,我们讲的是:尊重字头、尊重社团。
  当Susan Boyle唱到后面,配合着歌词和她的声音,也许你会渐渐忘记了她的身份她的外形,而只是单纯投入到她的音乐里面,这个时候的感动,才是真正属于艺术的感动。
  PS:最近牢骚多了点,还是只谈电影好了。

| 3,968次阅读
首页

9 Comments so far

Trackbacks/Pingbacks

Leave a comment

姓名(required)
Mail (required),(will not be published)
站点(recommended)

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URLs must be fully qualified (eg: http://qing.cinepedia.cn),and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.