2010-09-02

看过Inception的同学必进。
没看过的看了再进。

2010-09-01

和小桐去看了第二遍。
中午时段,影院里没几个人。希望票房坚挺一点。
没有任何删减,而且这次的胶片效果还挺不错,除了亮度差点,看上去比香港版颜色还要正。
快到电影院去看吧。至于看枪版的同学,请自残。
这次没觉得雪山段落太冗长,是因为心中有数,不着急了。
相当于“去程很远,归程很快”的心理效应,做剪辑的时候还是要尽可能克服这种因素。毕竟观众只管第一遍。
小桐终于体会到这是部爱情片了,并为女主角的演技迷倒。第一次看她觉得这女人很可怕,第二次看觉得这女人很可怜。
而且一个人开始喃喃自语:You‘re waiting for a train. A train that will take you far away……
我感觉有点寒。

2010-08-30

  小桐今天晚上跟另一位女性友人拿了两张免费的电影票:《敢死队》。
  这完全是她最不喜欢的电影类型,可在我极力劝阻下她仍一意孤行,结果看回来怒气冲天,评为年度最差观影经历,不准确转述如下:

  史泰龙都六十多的人了,脸上还打了一斤厚的粉,描眉画红,跑又跑不动,居然还有个镜头在装帅哥,当场就崩溃了。整部片就是在不停地砸东西。还有一堆高龄肌肉和一群伪装自己很Rock n roll的男人。本来还以为能看看肌肉男,谁知道那种肌肉,送我也不看。有句话说:男人是越老越有魅力,这句话认同。但肌肉绝对不是。
  一群波大无脑的男人。特受不了他们还装成很嬉皮很酷的样子。那个满头小辫,油光水滑的摔跤手出场,吓死人了,还学人家骑个摩托车,后面还搭着一个特别丑的妞。
  阿诺舒华辛力加原来已经老到不能看了,出来走一步路都要踉踉呛呛。有一幕三大巨星聚头,旁边朋友不断叹气:原来大家都老了。其实不就是夕阳红俱乐部嘛。感觉不像一群值得尊重的老英雄(跟东木没法比),老在那鬼鬼崇崇地商量事情,居然还在扮忙碌,安享晚年好过啦。所有的男人都在说着一点都不好笑的笑话,八十年代听都嫌土,和朋友感叹:原来老年人的世界是这样的。
  史泰龙他们去救一个娘们,打了半天烦死人了,以为怎么样最后都会有点床戏吧,结果居然没有。可能是导演自己也觉得年纪太大了,来不动。打仗打了这么长时间,连个啵都没打。难道回家让孙子捶腰?
  导演实在太差劲了,是谁啊?史泰龙?怪不得。原来整个片都是他坏的事。
  套用今敏导演的一句台词:虽然人不可貌相,但也有个限度啊。
  加上内地影院一贯的胶片洗印破旧感,又给影片再添低分。真是各方面都在冥冥中合力把这部电影整死。
  灯光亮起,和朋友两个女孩受够了惊吓,面面相觑,没想到一部电影可以难看到这个地步。

2010-08-29

看完Paprika,小桐对诺兰的崇敬之情降了三分。
不能说抄袭,但很多元素是有共通之点。


盗梦机。


反复出现的梦境走廊。从剧情的结构上,今敏用得更好。


通往各层梦境的电梯。这个我也没话说了,确实太像。


梦中酒吧。唔……


梦中梦。诺兰更深入到梦中梦中梦中梦……


街上的镜。这里的镜是通道,而诺兰的镜更有迷宫感。

最后这个是今敏直接点出的,电影与梦的关系。Inception里并没有这样的表达,因为相比诺兰,今敏更像是影迷型的导演。
而《Paprika》也更像是一部关于梦的电影。它想像更丰富,情节更紧凑,剪辑更果断,没有多余的枝节。但也相对简单,毕竟只有九十分钟。从原创性和精彩度讲,二者打成平手。

2010-08-28

今敏的这部长篇动画,一直没看完,最近终于把它看完了。
上面是第八话,相对独立于整个系列,好像也是今敏最喜欢的一集。叙述诡计。
虽然整部剧集的收官部分未至完美,但成绩已经十分惊人。多线索、多人物叙事,游走在变态边缘的人性,还有那招牌式的剪辑——
世界影坛从此消失了一种风格。

2010-08-17

这片子,好像很三俗。
这个导演的特点是:预告片好像都会比正片好看……

2010-08-14

  《HOUSE》是根据福尔摩斯的角色改编过来的,这早就知道。名字就摆在那:House=Holmes。Wilson=Watson。
  喜欢这个剧集也是因为它把推理与悬疑融入了医疗题材,虽然不是每集都好,但每季总有个几集不得不看。
  继夸赞第六季第一集后,第二十集以更生猛地姿态出现在了眼前。
  这一集完全就是一个解谜的过程,而且叙述的自由度在电视剧领域内首屈一指。当然看惯HOUSE的人也不会太吃惊就是了。
  难得的是搞了几轮,解的不是物质的谜,是心理的谜,最后还透着那么几丝回力。
  四十分钟内包含这么多信息又完成得这么好(当然不用交待前因也是剧集的天生优势),完整度又如此高,不愧为我心中两大美剧之一。

我倒,居然还有“庐山升龙霸”……
Edgar Wright ,《僵尸肖恩》、《热血警探》的导演,新片上画。
有评论:“埃德加·赖特是电影界一位最具创意的搞怪导演,《斯科特打天下》或许是他迄今为止最为成功的一部糅合了多种元素的作品,赖特的电影充斥着现代流行文化,从这一点上来说,他与昆汀·塔伦蒂诺绝对是志趣相投的。”
看完这个预告片有一个感想:国内的喜剧山寨片,你们有新的抄袭对象了,别老抄那些技术含量不高的、二手的片子……学学宁浩,直接抄一手不好么。

2010-08-11

这本书大概看了半个月才看完,不是不好看,而是舍不得看。
看完最后一页——我想百分之九十九的人会做同一个动作:直接翻开第一章再看一遍。
整本书是个迷宫,读者从蜘蛛网的中心出发,在纵横交错的纹路上徘徊了一大圈,最后回到中点。
仔细一回想,这种叙事结构实在太迷人了,创意真好。
为什么会存在这么牛逼的推理小说家,少牛逼一点会死吗?
老看有人纠结京极小说“推理味不正”“做为推理小说只能算二流”,谁规定推理小说必须要怎么样怎么样,少傻逼一点会死吗。
京极的书不是没毛病:一,过于爱讲道理。二,现实逻辑不强,更主张“自圆其说”。但只要你能进入他的世界,这些都不算啥毛病。
静候《涂佛之宴》。文景再不出我只好买台版了哈,要买不起我就看电子版了哈。

2010-08-06







  上面是《影子写手》的第一场戏。没有对白,但很有意思。
  看老波波的电影,就是看他的镜头怎么摆弄,故事怎么展开。
  第一个看调子,视觉上的调子,绿色与黄色的运用,还有就是灯光(光源是点状的,航道灯、顶灯、车灯、警灯)。然后是音乐,这一段主题音乐是用在了最开头和最结尾——不但从形式上对应,从内容意义上也是对应的(看完结局就知道)。
  一开始的渡轮,然后到车流,观众从未知环境,慢慢被带入到一辆不开动的车。
  导演如何调动观众对这辆车的注意呢,除了人物动作外,一个是让它从环境里突出来,周围的车越来越少;道具的加入——拖车、警车;然后就是机位,几乎对它在所有镜头里都有不同角度的观察。造成了一个悬念。
  从摄影的角度,“警车与船”那个镜头相当好,最关键就是背景那艘渡轮缓缓地驶向画右。这是一个节奏的问题。整个罪案的发生现场的“热度”被控制在很低的程度,但又不是完全冷却。在这个段落里,镜头的时长(每个镜头都不会太短)、那配乐、现场音的混响程度、那黄色调、那缓缓运动的拖车头、渡轮,都在谨慎地维持着这种“化骨绵掌”般的节奏,一个黑暗冷酷的故事背景。前三个渡轮的镜头,都是正面慢慢推进(包括景别的推进),还有后面清晨的海浪推动尸体,那种速度感既不会太快,也不会太慢。但如果裸看这一段落,你看不到任何“技巧”。
  也许有人说,你说得这么悬乎,我就不信导演能控制得这么细。一个像老波波这样的导演,就是会控制得这么细,就算他不是存心要控制,也是下意识地在拍摄时会控制。为什么迷恋老波波的电影节奏,就是因为他是电影界真正的SM大师啊。
  切到海滩上的尸体,没有多余的说明。简单明了以一宗命案开始,典型推理题材。
  下面剧透。

(阅读全文……)